| 点検 政令市予算 '12年度熊本市
2012年2月21日～2月25日 |
（１）教育・子育て 分離新設校整備進む／認可外保育料に補助
（２）経済活性化 空き店舗対策拡充／九州最大食の展示会も
（３）交通 総合体系を調査へ／区バス赤字補?も
（４）安全・安心 災害用備蓄を拡大／耐震化助成も増額
（５）合併３町 新市基本計画を推進／“負の遺産”にも配慮
|
| 緊急連載 政令市決定
2011年10月19日～10月21日 |
|
（上）悲願 苦節９年、喜びひとしお 「結果出して」注文も（中）都市ブランド 知名度向上へ材料そろう（下）残された課題 市民機運、どう高めるか
|
| 政令市の自画像 第3部「安全・安心」 くらし守る
2011年10月12日～10月21日 |
|
（１）行政編・警察署再編 当面は“５署体制”維持（２）行政編・地域防犯活動 区役所が相談、調整窓口（３）現場発・防犯団体（上） 平均年齢75歳地域のため（４）現場発・防犯団体（下） 自発的活動「無理をせず」（５）消防署管轄 段階的に「１区１署」へ（６）消防署身近に 区ごとに地元と連携強化（７）消防２４時 火災通報に緊張感走る（８）消防団（上） 団員減、高齢化に直面（９）消防団（下） 住民からの感謝励みに
|
| くまもと新時代 2012年政令市＜第９部＞ 新熊本市 城南･植木 合併１年
2011年3月24日～3月26日 |
|
（上）特例区と協議会 「高額」批判問われる役割（中）変わる制度・手続き 暮らしに直結、戸惑う住民（下）財政運営 “負の遺産”への対応も浮上
|
| くまもと新時代 2012年政令市＜第８部＞ 旧飽託４町は今 熊本市と合併20年
2011年2月1日～2月3日 |
|
（上）人口推移 開発、基幹産業衰退…分かれる明暗（中）減少する農漁業者 大型投資に「将来信じる」（下）遠くなった行政 新たな区のまちづくり模索
|
| 動き出した合併事業
2011年1月15日～1月16日 |
|
（上）植木町 新資料館 他施設とどう連携（下）城南町 施設を集約、相乗効果いかに
|
| 初代政令市長に託す －五つの区から
2010年11月2日～11月6日 |
|
（1）北の区 出先機関の機能拡充を 高齢者世帯増加に不安（2）西の区 農産物の地元消費を 人口減少に危機感も（3）中央の区 若者雇用の場増やして バス、市電使いやすく（4）東の区 幼・保育園の充実必要 地下水保全に努めて（5）南の区 観光振興、企業誘致を 商店街の活性化課題
|
| くまもと新時代 2012年政令市＜第７部＞ 県から市へ 進む事務移譲協議
2010年8月11日～8月16日 |
|
（1）270項目は合意 市長「積極的に受け入れ」（2）ＪＲ線の連続立体交差 費用負担割合の精査続く（3）業務急増の土木部門 管理引き継ぐ河川絞り込み（4）財政負担 道路関連の県債扱い焦点に（5）教職員任免権 熊本市志向強まる可能性も（6）精神保健福祉センター新設へ 既存施設との役割分担、課題
|
| くまもと新時代 2012年政令市＜第６部＞ ぐるり五つの区 魅力と特徴
2010年6月24日～6月30日 |
|
（１）北の区 畑作農業盛ん 大規模団地も（２）西の区 農水産業盛ん 駅と港も（３）中央の区 県内一の繁華街、観光拠点も（４）東の区 人口最多、江津湖など自然も（５）南の区 農業地帯に製造拠点も立地
|
| くまもと新時代 2012年政令市＜第５部＞ 区割り決定 ～暮らしどう変わる？
2010年6月16日～6月20日 |
|
（１）住所、通学区域 校区単位…同じ町で別の区も
（２）区役所・出張所 行政サービス拠点「身近に」（３）出先機関 保健福祉機能は区役所に（４）区バス 「遠い区役所」 足に不安（５）区単位のまちづくり 地域特性 生かす戦略模索
|
| 新たな難題 城南・植木の土地区画整理
2010年6月4日～6月6日 |
|
(上)大規模開発 公共施設用に土地提供 |
|
(中)甘かった計画 予算不足、工事停止に |
|
(下)中断のツケ 整備遅れ、事業費も膨張 |
| くまもと新時代 2012年政令市＜第４部＞区割りの行方 市長・各会派インタビュー
2010年5月20日～5月26日 |
|
（上）幸山政史・熊本市長、江藤正行・自民党市議団長（下）下川寛氏、田辺正信氏、鈴木弘氏、益田牧子氏（番外編）記者座談会 ７カ月に及んだ議論振り返る
|
| 熊本市・城南町・植木町合併 新市域の魅力
2010年3月18日～3月21日 |
|
(１)城南町 見どころ編 古墳、貝塚…歴史遺産の宝庫(２)城南町 産業編 多様な農産物、工業団地も(３)植木町 見どころ編 多彩な観光資源どう生かす(４)植木町産業編 多彩なフルーツ、老舗企業も
|
| くまもと新時代 2012年政令市＜第３部＞熊本市・城南町・植木町 新市離陸へ
2010年3月11日～3月12日 |
|
(上)合併２町 期待と不安(下)観光、企業誘致、農業… 新たな“資源”どう生かす
|
| 新熊本市 2010年度予算点検
2010年3月4日～3月6日 |
|
(上)合併町との基本計画 “見返り”的な設備投資も(中)九州新幹線対応 おもてなし待ったなし(下)子育て支援 入院費、保育所助成を拡大
|
| 新市発足４年 合志市長選を前に
2010年2月19日～2月21日 |
|
（上）人口急増地域 防犯、渋滞対策急務に
（中）農工地帯 ブランド確立へ道半ば
（下）行財政改革 ２町時代の“名残”に課題
|
| くまもと新時代 2012年政令市＜第２部＞持論 県都の姿
2010年1月21日～1月26日 |
|
（１）提言・福岡発 吉田宏氏／福岡市長（２）提言・鹿児島発 鳥丸聡氏／元九州経済調査協会部長（現シンクタンク代表）（３）提言・東京発 北里光司郎氏／在京の県関係経済人の会 東熊会会長（４）提言・大阪発 中野健二郎氏／関西経済同友会代表幹事（５）提言・熊本発（上） 安田公寛氏／天草市長（６）提言・熊本発（下） 中尾保徳氏／熊本商工会議所会頭
|
| くまもと新時代 2012年政令市＜第１部＞あなたは何区？ 区づくり始動
2009年11月28日～12月2日 |
|
（１）綱引き 73万人の熊本市、どう分割（２）岡山市（上） 審議会のたたき台に反発も（３）岡山市（下） 議会が対案、市長受け入れ（４）区割りの基準 人口や小学校区を重視（５）区役所機能 市域内分権身の近な拠点に
|
| 南の玄関口 富合町 合併１年
2009年10月3日～10月5日 |
|
（上）調整区域の線引き 農地転用 模索の動きも（中）町の枠組み残す特例区 住民に“配慮”生活変わらず（下）都市基盤の整備 新幹線基地…観光にも期待
|
| 合併４年 玉名市は今
2009年10月1日～10月4日 |
|
（１）新幹線開業 駅周辺整備構想のまま（２）中心市街地 庁舎跡など利用決まらず（３）台所事情 歳出削減も険しい前途（４）ブランド戦略 付加価値の向上道半ば
|
| ｢選択｣政令都市 ２町合併住民投票
2009年6月30日～7月1日 |
|
（上）民意の重み 「廃置分合」可決へ流れ（下）時間との競争 国、県、地域と協議山積
|
| 合併問題の争点 ２町住民投票
2009年6月25日～6月26日 |
|
＜城南町編＞＜植木町編＞
|
| 大詰め政令市 ６.２８ 合併住民投票
2009年6月18日～6月20日 |
|
（上）民意で決着へ（中）『５番目』誕生（下）総論賛成 各論反対
|
| 「民意」再び 益城町住民投票
2009年4月14日～4月15日 |
|
（上）大差に熊本市ショック 政令市戦略の練り直しも（下）重い「民意」 町長の「次の一手」焦点
|
| 益城町住民投票 合併問題の争点
2009年4月9日～4月10日 |
|
（上）子ども医療費助成・住民負担（下）町財政・新市づくり
|
| 地域から―検証・平成の大合併＜第４部＞航跡をたどって
2009年3月26日～4月7日 |
|
（１）合併肯定理由 行革や財政面でメリット（２）マイナス面 住民間に溝、地域格差も（３）未合併市町村 国・県の財政支援に不安（４）あさぎり町長 愛甲一典さん（５）全国町村会会長 山本文男さん（６）県町村会長 荒木泰臣さん（７）県市長会会長 幸山政史さん（８）総務省大臣官房審議官 望月達史さん（９）東京大名誉教授 大森彌さん（１０）熊本県知事 蒲島郁夫さん（１１）早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭さん
|
| 合併 菊池の今 市長選を前に
2009年3月20日～3月23日 |
|
（１）産業振興 “新幹線効果”どう生かす（２）財政 手堅く運営も硬直化進む（３）新庁舎 計画凍結２年…模索続く（４）情報公開 「開かれた行政」道半ば
|
| 民意逆転 植木町 法定協設置へ
2008年12月2日～12月3日 |
|
（上）町長の転換 “苦渋の決断”町民に浸透 （下）特例法期限迫る熊本市 最終協議、不安要素も
|
| 町長リコール「城南町」投票へ
2008年11月24日～25日 |
|
（上）「混乱の責任」めぐり対立（下）政令市シナリオに影響も
|
| 植木町住民投票 合併問題の争点
2008年11月23日～11月26日 |
|
（１）町財政（２）線引き（３）政令市 （４）区制度
|
| 政令市を考える＜第６部＞決断の季節へ
2008年5月29日～6月5日 |
|
（１）３人の町長 法定協移行の判断、夏以降に（２）住民サービス 「市町間の格差」どう調整？（３）都市計画 「線引き」の影響に不安も（４）基盤整備 「合併を機に」相次ぐ要望（５）地域浮揚 「起爆剤に」…過疎に危機感（６）背水の熊本市（上） 懸案の台所事情 改善に努力も（７）背水の熊本市（下） “当事者”…大きい県の役割
|
| 政令市を考える＜第５部＞まち どう変わる
2008年2月2日～2月7日 |
|
（１）公募区長 住民の視点で身近な区政へ（２）区域の線引き 選挙区狭まり、過度の地元志向も（３）財政収支 財源増額の一方、負担アップも（４）異なる制度 都市計画などの調整が課題に（５）仙台市の20年(上） 拠点性高め百万都市に成長（６）仙台市の20年(下） 合併地域に副都心も形成
|
| 政令市を考える＜第４部＞県都の実像
2007年11月19日～11月24日 |
|
（１）新たな時間軸 揺らぐ「九州の中心」（２）官公庁のまち 行革、民営化…弱まる波及効果（３）学園都市 受け皿少なく…若者の流出続く（４）縮小する「にぎわい」 薄れる“まちの個性” 危機感も（５）希薄な「都市イメージ」 豊富な観光素材も決め手欠く（６）閉そく状況打破へ 高まる「政令市移行」求める声
|
| 政令市を考える＜第３部＞晴れぬ視界
2007年10月21日～10月28日 |
|
（１）合併協議 ９合目 一方で「住民投票を」（２）揺れる民意 続くせめぎあい 議会も玉虫色（３）丸のみ”戦略 「次」にらみ特例区などで配慮（４）次の一手 総論賛成…「当面は単独で」（５）再燃 過熱する論争に思い複雑（６）住民アンケート 結果次第で合併推進…終息も
|
| 政令市を考える＜第２部＞新潟の選択
2007年8月6日～8月14日 |
|
（１）起爆剤 ヒト、モノ、カネ呼び込め（２）100万都市構想 仕掛けは経済界県が後押し（３）大同団結 「大切なのは今より将来」（４）「一市多制度」 旧市町村の「小異」大切に（５）田園型 「食」と「農」まちのブランドに（６）大きな区役所 「自治重視」財源、権限を強化も（７）２０１４年問題 新幹線の「枝線化」に危機感
|
| 政令市を考える＜第１部＞合併再挑戦
2007年6月13日～6月19日 |
|
（１）一本の電話 “第二幕”へ水面下で動き（２）三位一体 細る交付税…不安も募る（３）“生命線” 「次」にらむ富合町との協議（４）都市圏ビジョン 将来見据え「広域連携」（５）都市間競争 他県で進む政令市移行（６）魅力不足 “地盤沈下”に募る危機感（７）行司役 議論に欠かせぬ県の関与>
|
| 診断天草市 合併１年
2007年5月26日～5月28日 |
|
（上）地域づくり 住民主導で“宝”活用（中）「本渡」集中 行政、経済影響大きく（下）財政難 建設事業には切り込めず
|
| 合併その後 地方から
2006年11月17日～11月25日 |
|
（１）ハコモノ負担重く 役場新築、定期移動 赤字予測の町財政 （２）さまよう新庁舎 場所めぐり住民綱引き（３）支所と本庁 即応阻む組織内の壁（４）給与格差 “上”に合わせ人件費増（５）甘くないアメ 前と後で「話が違う」（６）商工会本所どこに 影落とす市庁舎問題（７）「次」への模索 逆風の中続く改革>
|
| 合併 対立の構図
2006年6月8日～6月10日 |
|
（上）７対７ 前向きの議論できない（中）財政危機 再建策なく政争の具に（下）相次ぐ争い 将来見えず
|
| 宝島の行方 天草市の課題
2006年4月12日～4月16日 |
|
（１）財政 長期見通しの見直し必至（２）医療 先送りされた病院改革（３）過疎化 懸念通り「本渡集中」進む（４）雇用 観光振興で現状打破を（５）住民参加 自主財源確保これから
|
| 合志市長選 新市の課題
2006年3月23日～3月24日 |
|
（上）次期再編含みの合併 メリット実感へ目玉施策（下）まちづくりに特例債 国の動向で計画倒れにも
|
 2006年新春特集 県内市町村数 「４８」に
2006年1月4日 |
| 県内市町村数 「４８」に…[詳細］ |
アクセスランキング
| 政令市誕生 変わる県のカタチ
2011年10月26日～10月31日 |
|
（１）予算の行方 熊本市域の事業配分難しく（２）事務移譲 81人分減…不補充、出向で対応（３）組織改編 地域振興局見直し方向性なく（４）県市のあつれき 医療費助成でこじれた静岡（５）将来戦略 熊本市以外の振興を重点化（６）二重行政 効率化目指し新たな構想も
|
